一段十秒采访，为什么同时出现在明星、核查与剪辑观察里
明星页记录公开语境，核查页对照原始说法，创作者页则讨论二次剪辑如何改变指向。三个入口关注的是同一个素材的不同信息职责。
查看核查报告 →DISCOVER / SIGNALS
今日发现
如果首页更像编辑部的“今日版面”，发现页则把不同频道之间的关联拉出来：同一个问题可能同时出现在视频、核查与社区讨论里。
镜头之外：一支城市夜拍视频是怎样从勘景变成成片的
从白天勘景、夜间机位选择到环境声采集，视频完整展示创作者如何在公共区域完成一段不打扰路人的夜拍。重点不是“神秘现场”，而是摄影计划如何落地。
播放条目 →纸飞机观察室
最近完成《逆风片场》三轮物料变化记录，把延期、替换和新增内容分别标记。
看创作记录 →“项目暂停”传闻的公开信息时间线
从物料调整到公开排期更新，记录哪些节点带来真正的新信息。
打开时间线 →看到“已回应”时，大家会不会误以为“已经证实”？
我觉得状态标签最好再明确一点。回应只代表主体公开说过什么，并不自动证明回应内容完全成立；如果能把“回应”和“核实”拆成两列，会更清楚。
进入讨论 →SIGNAL / MIX
编辑部交叉推荐
不是“猜你喜欢”，而是根据内容关联把来源、方法和讨论放在一起。